Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Kastriranje medija

Komentari (10) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 petak, 28 avgust 2009 11:03
Milos
"Prociscavanje" medija je najavio upravo Boris Tadic jos u izbornoj pobedi. Onda je izvrsio sterilizaciju nekih medija(Politika, sada i NIN)a kao zavrsna faza je upravo faza kastracije. A suludo je pricati o slobodi i nezavisnosti medija kada 3 čoveka u najbližem okruzenju Tadića(Šaper, Đilas i Krstić)kontrolišu oko 80% reklamnog protstora od koga ti mediji zive!
Preporuke:
0
0
2 petak, 28 avgust 2009 11:15
Vladimir Čeleketić - Zambija
Koliko je shvatam najvažnije je šta će da kaže drug Urstad!? A i drugovi iz LDP su bili jasni : „Rekli su i da su tražili mišljenje evropskih ustanova i da neće glasati za zakon ako je on u suprotnosti sa evropskim preporukama.“

Meni samo nije jasno zašto Srbi plaćaju 250 poslanika u skupštini i sve ostale u i oko skupštine i zašto je Palma dovodio tog čoveka sa plaže kad sve lepo može da se završi elektronskom poštom. Drug Urstad, budite ljubazni, pročitajte priloženo. Drugovi i drugarice iz "evropskih ustanova", budite i vi ljubazni i pročitajte priloženo. Pa kada se vi lepo dogovorite i dođete sa plaže izvolite reći Srbima kakav će zakon da imaju.
Ja bih samo još dodao, kakav god da bude zakon informacija će moći da se kupi i proda i Srbi će opet uredno da glasaju da im "bude bolje".
Preporuke:
0
0
3 petak, 28 avgust 2009 11:44
Nikola
A suludo je pricati o slobodi i nezavisnosti medija kada 3 čoveka u najbližem okruzenju Tadića(Šaper, Đilas i Krstić)kontrolišu oko 80% reklamnog protstora od koga ti mediji zive!

Ovo je sustina zasto je Tadic medijski najzasticeniji politicar i predsednik u regionu!
Preporuke:
0
0
4 petak, 28 avgust 2009 11:59
Milan, NS
Evo ga izvorni tekst komentara OSCE koji LDP sada tumači kao "podršku zakonu ali sa primenom amandmana: http://www.osce.org/item/39298.html
(možda bi bilo dobro ubaciti ga kao fusnotu uz tekst). Možete sami pročitati pa se uverite da li je zvanični stav OSCE zaista podrška zakonu (mada, mogli su da budu i potpuno eksplicitni pa bi zatvorili LDP-u bilo kakvu mogućnost manipulacije).

Autor je lepo primetio da predsedniku ostaje i opcija da ne potpiše zakon. Ipak, govorimo o čoveku koji je dozvolio da sukob sa Politikom i tadašnjim urednikom Ljiljanom Smailović na vrlo neprimeren način postane ličan (iako je gospođa Smailović insistirala na principima koji su univerzalni i podrazumevani u normalnom svetu). Svi znamo kako se taj sukob neslavno završio - gospođa Smailović je izbačena, bez realnog javnog obrazloženja, ali uz jasnu sakrivenu poruku: "eto, pa se kačite sa mnom ako smete".

Rekao bih da režimu ovaj zakon nije ni potreban, uspeli su da većinu medija kastriraju i bez njega.
Preporuke:
0
0
5 petak, 28 avgust 2009 16:56
Vladimir
Ceda je u pravu, ovakvu brljotinu od zakona treba podrzati, posto ce to ubrzati pad ove zalutale vlade.
Preporuke:
0
0
6 petak, 28 avgust 2009 23:02
Jozef K.
Jako dobar tekst. Poenta je na samom kraju. Slutnja da bi B.Tadić na mogao ispasti spasilac medijskih sloboda sasvim je osnovana. Kako se umešalo i društvo koje "nema alternativu", Tadić će nas spasavati i od sebe i svojih savetnika samo da se tom društvu ne zameri. Dinkić, kao svojevrsni srpski Holbruk, samo je najeksponiraniji i najuporniji, ipak, ideja nije njegova. Setite se izborne večeri i Tadićevog govora (sređivanje nedijske sfere).
Kad imaš moć, sve navraćaš na svoju vodenicu!
Preporuke:
0
0
7 subota, 29 avgust 2009 13:40
Jozef K.
Očigledne štamparske greške u mom komentaru, možete slobodno ispraviti!
Ovo se ne odnosi samo na poslednji komentar, već generalno, na sve.
Verujem da ovo ne bi smetalo ni drugim komentatorima.
To ne bi trebalo da važi jedino za komentare u kojima bi se, namerno ili ne, mnogo grešilo. To bi ličilo na opstrukciju, a u svakom slučaju, stvaralo bi Vam previše nepotrebnog posla.
Kad sam već došao i do saveta (ne prekidajte sa čitanjem), molim da razmotrite mogućnost da se na krajevima stranica koje čitamo, ove u kojoj pišemo komentar i sl. nađu "dugmići" sa opcijom "Početna strana". Prosto je logičnije, da se ne vraćamo na tekst koji komentarišemo (a koji smo, podrazumeva se, prethodno pročitali). Kada čitamo komentare, recimo njih 30-tak, što bi se sa te pozicije ponovo vraćali na isti tekst ili skrolovali ekran do vrha da bi otišli u neku drugu rubriku? Sitne su to olakšice, ali vrede.
Hvala.
Pozdrav!
Preporuke:
0
0
8 nedelja, 30 avgust 2009 02:48
NSPM web
@ Jozef K.

Hvala na zaista konstruktivnim predlozima!

Očigledne štamparske greške u mom komentaru, možete slobodno ispraviti!
Ovo se ne odnosi samo na poslednji komentar, već generalno, na sve.
Verujem da ovo ne bi smetalo ni drugim komentatorima.

Kad god možemo, ispravljamo slovne greške: u pravu ste da je nemoguće očekivati od moderatora da svakome & uvek ispravljaju greške.

Kad sam već došao i do saveta (ne prekidajte sa čitanjem), molim da razmotrite mogućnost da se na krajevima stranica koje čitamo, ove u kojoj pišemo komentar i sl. nađu "dugmići" sa opcijom "Početna strana". Prosto je logičnije, da se ne vraćamo na tekst koji komentarišemo (a koji smo, podrazumeva se, prethodno pročitali). Kada čitamo komentare, recimo njih 30-tak, što bi se sa te pozicije ponovo vraćali na isti tekst ili skrolovali ekran do vrha da bi otišli u neku drugu rubriku? Sitne su to olakšice, ali vrede.

Veoma dobar predlog - usvojili smo i omogućili link "Početna strana", na dnu stranica. Nadamo se da ćete biti zadovoljni.

Hvala još jednom!
Preporuke:
0
0
9 nedelja, 30 avgust 2009 14:50
Jozef K.
Naravno, zadovoljan sam, a verujem i drugi čitaoci (komentatori). Hvala!
Preporuke:
0
0
10 sreda, 09 septembar 2009 09:04
Čančar
Jedan je Gorislav!
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner